Ухвала суду № 43585143, 15.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 219/3871/14 Головуючий у 1 інстанції: Тверський С.М.

Пр. № 22-ц/778/3164/15

УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплообмінник" на заочне рішення Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплообмінник" про стягнення боргу по заробітній платі та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року позов задоволено частково.

Ухвалою Артеміського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2015 року заяву ТОВ "Теплообмінник" про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення ТОВ "Теплообмінник" подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудність даної справи визначено саме апеляційному суду Запорізької області.

Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позов носить майновий та немайновий характер.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

В частині майнових вимог - сума заборгованості становить 17955,19 грн., тобто, судовий збір для апеляційного оскарження в частині майнових вимог складає 121 грн. 80коп.

Станом на 23.10.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, в тому числі і до Закону України "Про судовий збір". Судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду з вимогами немайнового характеру складає 121 грн. 80 коп.

В частині немайнових вимог - сума моральної шкоди становить 1500,00 грн., тобто, судовий збір для апеляційного оскарження в частині немайнових вимог складає 121 грн. 80 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплообмінник" залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар