Справа № 310/7560/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Злат`єв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2014 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача за участю третіх осіб. про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення.
Ухвалою суду від 05 березня 2015 року провадження у справі було зупинене на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
14.04.2015 року до суду надійшов висновок експертизи №181/191 від 07 квітня 2015 року, виконаний судовим експертом ОСОБА_8
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Злат`єв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 травня 2015 року, в судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
місьрайонноого суду ОСОБА_9 міськрайонний суд Запорізької області
у складі : головуючого судді Пустовіт З.П.
озовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_9 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2014 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача за участю третіх осіб. про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення.
Ухвалою суду від 05 березня 2015 року провадження у справі було зупинене на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
14.04.2015 року до суду надійшов висновок експертизи №181/191 від 07 квітня 2015 року, виконаний судовим експертом ОСОБА_8
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Злат`єв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 травня 2015 року, в судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
місьрайонноого суду ОСОБА_10
Судове рішення № 43584833, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7560/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: