Справа № 234/3983/15-ц
Провадження № 2/234/2371/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В:
26.03.2015 року до Краматорского міського суду звернулося ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про те, що уточнений позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову вбачається, що відповідно до укладеного договору № ICKGMCUІ80896.005 від 25.02.2013 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки і в порядку встановленому договором.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 2000,00 грн.
В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.03.2015 року має заборгованість - 6093.32 грн., яка складається з наступного:
- 2134.90 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1854.90 грн. - прострочена заборгованість по процентам;
- 101.11 грн. - сума процентів - поточна;
- 1628.37 грн. - сума процентів - прострочена;
- 374.04 грн. - сума пені;
Позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитом у розмірі 6093,32 грн. за кредитним договором № ICKGMCUІ80896.005 від 25.02.2013 року, судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243.60 грн.
У судове засідання відповідачка не з'явилася надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с. 4-7), вимогою сплати (а.с. 8), розрахунком заборгованості а.с. (2-3), з яких вбачається, що відповідачка одержала від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий сбір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUІ80896.005 від 25.02.2013 року у розмірі 6093,32 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави оплату судового збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 43584241, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/3983/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: