Ухвала суду № 43584065, 14.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/3735/15-к

1-кп/263/247/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю прокурора Кім О.Г., захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 125, ч. 1ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Прокурор заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, вважала необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтримали заявлене клопотання.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 розгляд заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

З'ясувавши думку прокурора, інших учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального ату прокурору не підлягає задоволенню, оскільки підстави, передбачені КПК України, для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 125, ч. 1ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 28.04.2015 року на 16-00 годин.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, представника потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального ату прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова