Ухвала суду № 43583468, 15.04.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6612/14-ц

Номер провадження 2/643/134/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Росликовій Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі регіонального відділення АТ «ОТП ОСОБА_2» у м. Харків. приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 3-тя особа: Московський ВДВС ХМУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 30.01.2015 року позов задоволено та визнано виконавчий напис № 4919, вчинений 17 липня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 209 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п*ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

При оголошенні резолютивної частини рішення, судом були вказані повні дані відомості про виконавчий напис, а також відомості щодо кредитного договору.

При написанні повного тексту рішення суду, були вказані неповні відомості стосовно вказаних документів.

Таким чином, судом при винесенні рішення суду від 30.01.2015 року допущено описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину рішення суду від 30.01.2015 року та вважати правильним: «визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4919 від 17.07.2013 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на договорі іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром № 4442 від 19.07.2006 року, укладений між ОСОБА_1 Євгеніаною та АКБ «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОТП ОСОБА_2», право вимоги у якого було придбане ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :