Ухвала суду № 43583320, 15.04.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2291/14-ц

Провадження 2/628/20/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання умови кредитного договору недійсною, зобовязання здійснити перерахунок боргу за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовомпублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звернення стягнення.

14 квітня 2015 року відповідач по первісному позову ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання умови кредитного договору недійсною, зобовязання здійснити перерахунок боргу за кредитним договором.

Відповідно достатті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позовОСОБА_1 до розгляду із первісним позовомпублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі ст. ст.123-124,168,208-210,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання умови кредитного договору недійсною, зобовязання здійснити перерахунок боргу за кредитним договором прийняти до спільного розгляду з первісним позовомпублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Повідомити сторони про обєднання позовних заяв та призначення судового засідання на 24 квітня 2015 року на 14.30 годину,яке відбудеться в залі №6 Будинку Правосуддя № 2 ( м. Купянськ, пл. Леніна, 16а), шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Цендра