Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/5219/14-ц
Провадження № 2/191/322/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09.04.2015 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та резидентом України - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 010-03128-200607.
Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 6558,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за користуванням кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,87 % в місяць згідно п. 2.5. договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6558,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21127119 від 21.06.2007 року.
Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором № 010-03128-200607 від 20.06.2007 року, в результаті чого станом на 19.07.2014 рік виникла заборгованість в розмірі 1127,81 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту - 899,60 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,01 грн.;
- заборгованість за комісіями - 228,20 грн.
У зв'язку з цим. позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 1127,81 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Духота І.В. в судове засідання не з'явився, але при подачі позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надані грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов'язань між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № 010-03128-200607 від 20.06.2007 року ( а.с. 3-5).
Згідно з п.1.1. кредитного договору, кредитор надає грошові кошти на придбання майна в сумі 6558,00 грн. Відповідно до п.2.3. Договору № 010-03128-200607 від 20.06.2007 року за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки: 0,01 % річних. Відповідно до п.2.5. даного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,87 % в місяць.
Згідно до п. 2.8. того ж договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, зазначений у договорі платіж в розмірі 714,00 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору: сплата неустойки та відшкодування збитків.
Розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1. перед ПАТ «Дельта Банк» підтверджується розрахунком на а.с. 8, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 20.06.2007 року має прострочену заборгованість за кредитним договором на загальну суму в розмірі 1127,81 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту - 899,60 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,01 грн.;
- заборгованість за комісіями - 228,20 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог і заперечень.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитною договору, укладеного між ним та ПАТ «Дельта Банк», та має прострочену заборгованість в розмірі 1127,81 грн., позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк документально підтверджені судові виграти по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», адреса місця розташування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 30, на р/р 29095000814349, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 010-03128-200607 від 20.06.2007 року в розмірі 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн. 81 коп., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту - 899,60 грн.;
- заборгованість за відсотками - 0,01 грн.;
- заборгованість за комісіями - 228,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», адреса місця розташування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, на р/р НОМЕР_2, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційною суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 43582561, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5219/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: