Рішення № 43582526, 15.04.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/507/15-ц

Провадження №2/190/307/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача Резніченко Д.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 21 квітня 2010 року між ними та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по тілу кредиту - 6162,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5714,81 грн., заборогованість за пенею та комісією - 780,79 грн, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 632,89 грн. Загальна сума заборгованості складає 13790,67 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Резніченко Д.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно 21.04.2010 року від ПАТ КБ «Приватбанк» отримав кредит в розмірі 300 грн., однак його погашення проводив нерегулярно, оскільки склалося скрутне матеріальне становище. Згоден з розміром заборгованості, зазначеним позивачем та проти її стягнення з нього не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 квітня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит у розмір 300 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с. 6-32/.

Відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений та згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам про що зазначив у заяві від 21.04.2010 року /а.с.6/.

Проте зобов'язання за вказаним договором відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 28 люте 2015 року, згідно розрахунку позивача, має заборгованість перед позивачем за кредитним договором у сумі 13790,67 грн., де заборгованість по тілу кредиту -6162,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5714,81 грн., заборогованість за пенею та комісією - 780,79 грн, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 632,89 грн./а.с. 4-5/.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 21 квітня 2010 року на підставі кредитного договору ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 13790,67 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мозир Гомельської області Республіка Білорусь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) - 13790 грн. ( тринадцять тисяч сімсот дев`яносто гривень) 67 коп. заборгованості за кредитним договором від 21 квітня 2010 року, з яких заборгованість по тілу кредиту -6162,18 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5714,81 грн., заборогованість за пенею та комісією - 780,79 грн, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 632,89 грн та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення виготовлено 15 квітня 2015 року.

Головуючий-суддя Ю.В. Легкошерст