Ухвала суду № 43582288, 08.04.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/7071/14

№ 2/183/789/15

08 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву Кредитної спілки «Союз Дніпро» до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором і позовну заяву ОСОБА_5 до Кредитної спілки «Союз Дніпро», ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Своє клопотання представник мотивувала тим, що її довірителька ОСОБА_2 не підписувала договору поруки, на який посилається позивача в своєму позові.

Інші учасник и процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, має бути задоволене, оскільки зясування автентичності підписів являється важливою обставиною для вирішення справи по суті, і для її встановлення необхідні спеціальні пізнання.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати у позивача - Кредитної спілки «Союз Дніпро» оригінал договору поруки від 19 червня 2014 року, укладений з ОСОБА_2.

Доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки вказана установа має спеціальні дозволи та ліцензії на проведення такого виду дослідження.

Керуючись ст. 143-145, 168, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Витребувати у позивача - Кредитної спілки «Союз Дніпро» оригінал договору поруки від 19 червня 2014 року, укладений з ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 183/7071/14.

Затрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області в пятиденний термін з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В.Березюк