Справа № 177/922/15-п
Провадження № 3/177/239/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 квітня 2015 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт АЕ № 106187, працюючого головою фермерського господарства « БМВ ПЛЮС» / юридична адреса Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Недайвода, вул.Українська,3, ЄДРПОУ 34919212/, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головою фермерського господарства « БМВ-ПЛЮС» розташованого: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Недайвода, вул. Українська, 3, допустив порушення п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю з юридичних осіб
- по строку 30.01.2015 року в сумі 49,90 грн., та 2221,01 грн., фактично подано 25.02.2015 року;
- по строку 02.03.2015 року в сумі 2306,27 грн., фактично подано 25.03.2015 року;
- по строку 30.03.2015 року в сумі 2356,09 грн., фактично подано 06.04.2015 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в своїх письмових поясненнях, які викладені на окремому аркуші, просив суд розглянути справу у його відсутності. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 357176 від 10.04.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких, він пояснив, що несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю з юридичних осіб
- по строку 30.01.2015 року в сумі 49,90 грн., та 2221,01 грн., фактично подано 25.02.2015 року;
- по строку 02.03.2015 року в сумі 2306,27 грн., фактично подано 25.03.2015 року;
- по строку 30.03.2015 року в сумі 2356,09 грн., фактично подано 06.04.2015 року,
у звязку з відсутністю коштів, так як кошті були потрібні на закупівлю дизельного палива, мінеральних добрив та посівних матеріалів для весняно - польових робіт. В подальшому зобовязується не порушувати термін сплати податку.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При визначенні міри покарання суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, свою вину у скоєному визнав, що вбачається з його письмових пояснень, тому покарання йому слід обрати у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд
Суддя:
Судове рішення № 43582135, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/922/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: