Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/1235/14-ц
У Х В А Л А
"25" березня 2015 р. суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ОСОБА_2.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільно процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі № 199/1235/14 (4-с/199/37/15) ОСОБА_1 про визнання неправомірною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ОСОБА_2.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 10 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв..
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Розяснити, що відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судд
Судове рішення № 43581297, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1235/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: