Справа № 761/35832/14-а
Провадження № 2-а/761/740/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СОМДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Задворного Юрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Інспектора СОМДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Задворного Юрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Ухвалою суду від 02 грудня 2014 року позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 Кас України, а саме: не було надано квитанції на підтвердження сплати судового збору.
Позивач на виконання вимог ухвали суду від 02 грудня 2014 року через канцелярію суду подав заяву з квитанцією.
Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення або відмови у прийнятті позовної заяви не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СОМДТП ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Задворного Юрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 402.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу до 17 лютого 2015 року надати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити учасникам процесу їх права та обов'язки, а саме:
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
· знайомитись з матеріалами справи;
· заявляти клопотання і відводи;
· давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
· подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
· висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
· подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
· знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
· робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
· оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
· особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них;
· позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду;
· позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;
· відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;
· сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;
· Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь права, свободи чи інтереси.
Суддя:
Судове рішення № 43581289, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35832/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: