провадження № 2-760/3269/15
справа №760/5269/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про уточнення та збільшення предмету позову в порядку статті 31 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 74 805, 04 грн.
15.04.2015 року представник позивача позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог , зазначивши її як уточнення позовних вимог в порядку статті 27,31 ЦПК України. Зазначивши, що вносить збільшення та уточнення позовних вимог та просить :
- стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 77 046, 71 грн.
-стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 18 621, 00 грн., що складаються з пені, інфляційні витрати та 3% річних.
Представник позивача зазначив, що первинну вимогу про стягнення страхового відшкодування залишається, а нова вимоги зазначена у заяві від 15.04.2015 року, на думку представника позивача доповнює зміст його позову, як зміна предмету позову, оскільки після пред»явлення позову та невиконання взятих зобов»язань відповідачем, позивач вважає за необхідне поставити питання про стягнення штрафних санкцій за прострочення здійснення страхової виплати.
Заслухавши пояснення позивача та його предстаника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Вбачається, що заява про збільшення позовних вимог, подана позивачем 15.04.2015 року, містить нову позовну вимогу, з зазначенням обґрунтування нових підстав та предмету позову, які не були заявлені в первинному позові, тобто в позові, який був поданий 17.03.2015 року.
З огляду на наведене, у прийнятті до розгляду нової позовної заяви ОСОБА_1 від 15.04.2015 року в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 18 621,00 грн., слід відмовити в повному обсязі.
Суд роз'яснює позивачу право на звернення в суд з позовною заявою з такими вимогами в загальному порядку.
Керуючись статтями 31, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 від 15.04.2015 року в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 18 621,00 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення в суд з вказаними вище позовними вимогами на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43581114, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5269/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: