Ухвала суду № 43580642, 14.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2488/15

Справа № 754/3932/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди внаслідок невиконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2015 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу запропоновано строком не пізніше п'яти діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Заява залишена без руху у зв'язку із тим, що як вбачається з долучених до позовної заяви документів, документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем не надано.

Крім того, ухвалою суду від 18.03.2015 року клопотання позивача ОСОБА_1, про відстрочення сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди внаслідок невиконання рішення суду, залишено без задоволення.

24.03.2015 року позивачем особисто була отримана ухвала про усунення недоліків, про що свідчить витяг з відстеження пересилання поштових відправлень, здійснений на офіційному інтернет-ресурсі Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Також, відповідно до заяв про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 07.04.2015 року, ухвали суду від 18.03.2015 року повторно були надіслані позивачу в електронному вигляді на електронну адресу 38717914@mail.gov.ua. Відповідно до довідок про доставку електронного листа, документи доставлено до електронної скриньки: 07.04.2015 року о 16 год. 29 хв. та 07.04.2015 року о 16 год. 29 год.

Однак станом на 14.04.2015 року позивачем недоліки не були усунуті,не виконані вимоги ухвали суду від 18.03.2014 року, у зв'язку з чим вирішити питання щодо можливості відкриття провадження у справі не є можливим.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява має бути визнана не поданою, та підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди внаслідок невиконання рішення суду - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран