Ухвала суду № 43580467, 24.07.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10984/14-ц

Провадження по справі № 2/752/4196/14

У Х В А Л А

24.07.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Бурлака Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у м. Києві, Державна акціонерна компанія «Укрмедпром», треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Кабінет Міністрів України, про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради, поновлення на роботі, скасування записів та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у місті Києві, Державна акціонерна компанія «Укрмедпром» треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Кабінет Міністрів України, в якому просила визнати незаконними та скасувати рішення наглядової ради, поновити на посаді голови правління, скасувати записи та зобов'язати вчинити дії.

24 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просила, в якості забезпечення позову заборонити: державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що предметом позову є визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради ПАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» оформлене протоколом № 15 від 10.04.2014 року в частині відсторонення ОСОБА_1 від виконання обов'язків Голови правління ПАТ «По виробництву інсулінів «ІНІДАР», поновлення на посаді голови правління, скасування записів та зобов'язання вчиняти дії.

Дії наглядової ради та осіб, що їм сприяють, не обмежились лише підписанням протоколів наглядової ради, оскільки надані дані протоколу активно використовувалися з метою внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З наданих суду документів вбачається, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово звертались до органів державної реєстрації з вимогами внесення про них відомостей, як про керівників ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР». Зокрема, суду надана копія довіреності виданої відповідачем ОСОБА_3 від імені ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» третім особам з повноваженнями звертатись до державних реєстраторів.

Крім того, відповідач ОСОБА_4 підготувала та видала наказ від 19 червня 2014 року згідно якого приступає до виконання обов'язків т.в.о. голови правління ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР». Також, в матеріалах справи наявна копія довіреності, яку видала відповідач ОСОБА_4 від імені ПрАТ «По виробництву інсулінів «ІНДАР» третім особам для представництва перед державними реєстраторами.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суд

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: забороною вчиняти певні

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, - задовольнити

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Степана Олійника, 21, код 34691374) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, Дарницький район, вул. Степана Олійника, 21, код 34691374) проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника (голови правління) Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 21680915, 02099, м. Київ, Дарницький район, вул. Зрошувальна, будинок 5) ОСОБА_1 до вирішення даного спору по суті.

Стягувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_2.

Боржник: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 34691374, 02660, м. Київ, вул. Степана Олійника, 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення - 24.07.2014 року та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання. Ухвала є обов'язковою на всій території України та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 24.07.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя