Справа № 2310/2038/2012
Номер провадження 6/699/20/15
УХВАЛА
про виправлення описки
09.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в порядку письмового провадження, матеріали по поданню державного виконавця ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника,- у звязку з опискою та провиправленнятакої,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.04.2015 у задоволенні вказаного подання було відмовлено.
Після ухвалення судом вказаної ухвали та відправлення ухвали до ЄДРСР встановлено, щоу даті вказаної ухвали допущена описка і замість дійсної дати ухвалення 07.04.2015, судом вказано дату ухвалення ухвали 07.06.2015.
Ухвалою судді від 09.04.2015 призначенодо судового розгляду матеріали по поданню державного виконавця ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника,- у звязку з опискою та провиправленнятакої, на 09.04.2015 на 16.30.
У судове засідання державний виконавець ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд матеріалів у її відсутність, не заперечувала проти виправлення описки.
Суд, розглянувши матеріали в порядку письмового провадження, вважає, що допущена в ухвалі від 07.04.2015 описка підлягає виправленню та ухвалюєухвалу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до приписів частин 1, 4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки і це може бути розглянуто у судовому засіданніу відсутність осіб, які беруть участь у справі, які належно повідомлені про час і місце засідання.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.04.2015 у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника було відмовлено.
Копія вказаної ухвали була у передбаченому законом порядку направлена до ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, а також відправлена до ЄДРСР.
У даті вказаної ухвали допущено описку і замість дійсної дати ухвалення 07.04.2015, судом вказано дату ухвалення ухвали 07.06.2015.
В ухвалі судді від 07.04.2015 про призначення подання до судового розгляду вказано, що подання призначається до розгляду на 07.04.2015 (а.с.17).
Із журналу судового засідання від 07.04.2015 виходить, що подання було розглянуто саме 07.04.2015 (а.с.19-20).
Крім того, день 07.06.2015 ще не наступив, отже ухвала фізично не могла бути ухвалена у цю дату.
Таким чином, у даті ухвали, ухваленою за результатами розгляду подання державного виконавця ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника, допущено описку і замість дійсної дати ухвалення 07.04.2015, судом вказано дату ухвалення ухвали 07.06.2015.
Оскільки дана описка не впливає на суть ухвали, тому суд виправляє допущену в ухвалі суду вказану описку.
Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219, п.10 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.04.2015, ухвалену за результатами розгляду подання державного виконавця ВДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника, а саме:
у даті ухвали, де вказано: «07.06.2015», що є опискою, на правильну дату «07.04.2015», тобто, дату ухвали вважати правильною 07.04.2015.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала вступає у законну силу після закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 43580368, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/2038/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: