Рішення № 4358005, 18.10.2007, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

2-3284/07

РІШЕННЯ

 іменем України

18 жовтня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченко С. В.

при секретарі Шоста Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

встановив:

25.09.2007 р. ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 18.04.1999 року народження та ОСОБА_4, 05.05.2006 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 954 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення ними повноліття. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на грошові кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 366 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 18.04.1999 року народження та ОСОБА_4, 05.05.2006 року народження у твердій грошовій сумі - по 477 грн. на кожну дитину щомісячно. В частині позовних вимог про стягнення грошових коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку вона відмовилась.

В обґрунтування позову, ОСОБА_1 вказує, що вони знаходились у шлюбі, який 21.09.2007 року був розірваний. Від шлюбних відношень у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, 18.04.1999 року народження та ОСОБА_4, 05.05.2006 року народження. Мешкають сторони окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона ж сама не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, доходів не має. Діти знаходяться на її утриманні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився з тими обставинами, які навела позивачка в позовній заяві в обгрунтування своїх вимог, проти стягнення аліментів на неповнолітніх дітей не заперечував в тому обсязі, в якому просить позивач.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у, шлюбі, якій 21.09.2007 року був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке знаходиться в матеріалах справи. Від шлюбних відношень сторони мають неповнолітніх дітей: доньку -ОСОБА_3, 18.04.1999 року народження та сина ОСОБА_4, 05.05.2006 року народження. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач на утримання дітей допомогу не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 477 грн. на кожну дитину щомісячно на користь позивачки з моменту подання позову до суду - з 25.09.2007 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно  ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 81, 88, 130, 212 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, 23 липня 1974 року народження, уродженця м. Харкова, на користь. ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, 18.04.1999 року народження та сина - ОСОБА_4, 05.05.2006 року народження, в твердій грошовій сумі - по 477 (чотириста сімдесят сім) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 25.09.2007 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.