Справа № 369/13290/14-ц
Провадження № 2/369/731/15
УХВАЛА
Іменем України
14.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю, «ВТФ Екмі», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2015 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі, оскільки для вирішення спору по справі необхідні спеціальні знання в сфері автотехніки.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення експертизи, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, суд вважає клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України „Про судову експертизу», ст.ст.143, 144, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю, «ВТФ Екмі», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкодисудову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- «Яка вартість відновлювального ремонту та матеріального збитку завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в ДТП, що сталось 20.06.2014 року, станом на час розгляду справи в суді?».
Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (за адресою м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 43580019, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/13290/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: