Рішення № 43579807, 09.04.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
359/2584/15-ц
Номер документу
43579807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/359/1177/2015

Справа № 359/2584/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу, сплату пені та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 24.03.2015 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 24177 гривень 24 копійки суму вкладу з нарахованими процентами, зобов'язати відповідача сплатити пеню в розмірі 39 гривень 74 копійки, тобто подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виплати вкладу, а також зобов'язати відповідача відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 1250 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 березня 2014 року між ним та відповідачем було укладено Договір-заяву №300937/15626/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «стандарт до 8-го березня» на 370 днів в національній валюті з 14 березня 2014 року по 19 березня 2015 року у порядку та на умовах, визначених в цьому договорі та Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків в АТ «Банк «Фінанси та Кредит». 14 березня 2014 року він вніс, а відповідач прийняв кошти на вкладний рахунок НОМЕР_2 у сумі 19000 гривень. Пунктом 2 Договору банк зобов'язався нараховувати йому та виплачувати проценти на умовах капіталізації за період з дня, наступного за днем розміщення вкладу по 18 лютого 2015 року включно за процентною ставкою 21,5 % річних, за період з 19 лютого 2015 року заходження вкладу на вкладному рахунку по день включно, який передує дню повернення вкладу - за процентною ставкою 29,5% річних. Станом на 19 березня 2015 року розмір його вкладу становить 24177 гривень 24 копійки. 9 січня 2015 року за взаємною згодою відповідно до п.4 Договору позивач здійснив поповнення вкладу на суму 1000 гривень, а 16 березня звернувся до відповідача із заявою про небажання продовжувати дію Договору-заяви. Пунктом 6 Договору банк взяв на себе зобов'язання повернути вклад з нарахованими процентами після строку, визначеному в п.1 Договору. 18 березня 2015 року він звернувся до відповідача із заявою про повернення вкладу, а 19 березня 2015 року з вернувся до відповідача за отриманням коштів. Видати вклад йому було відмовлено без будь-яких письмових пояснень. 20 березня він повторно в присутності свідків звернувся до відповідача, проте в поверненні вкладу йому було відмовлено без пояснення причини. Ухилення відповідача від повернення коштів він вважає таким, що порушує чинне законодавства, внаслідок чого йому було завдано окрім матеріальної також моральну шкоду, яка полягає в погіршенні його стану здоров'я, підвищенні нервового збудження, душевних стражданнях.

В судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином,причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, а також заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши подану заяву, письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2014 року між відповідачем Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі економіста відділення №64 Ткачук Оксани Вікторівни, що діяла на підставі довіреності від 13.11.2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Відутою О.В. за реєстровим номером 3509, з однієї сторони, і громадянином ОСОБА_1, з іншої сторони був укладений договір-заява №300937/15626/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт до 8-го Березня» на 370 днів в національній валюті (а.с.4).

За змістом пункту 1 Договору-заяви вкладник вносить, а банк приймає кошти в національній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_2 у сумі 19000 гривень, надалі - вклад, на строк з 14 березня 2014 року по 19 березня 2015 року, у порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі-заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до умов п.2 Договору за користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, банк нараховує і виплачує вкладнику проценти на умовах капіталізації процентів (у порядку , на умовах та в строки, визначені положеннями п.п.4.1.3, 4.3.4 Основних умов) у зазначених розмірах: за період з дня, наступного за днем розміщення вкладу по 18 лютого 2015 року включно знаходження вкладу на вкладному рахунку - за процентною ставкою 21,5 % річних, за період з 19 лютого 2015 року заходження вкладу на вкладному рахунку по день включно, який передує дню повернення вкладу - за процентною ставкою 29,5% річних.

За змістом п.4 Договору вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку, визначеного в п.1 цього Договору-заяви, за згодою Банку в порядку та на умовах, передбачених п.п.3.1-3.4 Основних умов. Мінімальна ставка кожного поповнення складає 500 гривень.

Як зазначено в п.5 Договору, після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-Заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов.

Відповідно до п. 5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк«Фінанси та Кредит», затверджених наказом Голови Правління АТ „Банк „Фінанси та Кредит" №630-о від «08» серпня 2013 р.,з наступними змінами і доповненнями у випадку закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення Строкового вкладу після закінчення строку розміщення Строкового вкладу, визначеного у Договорі-заяві, Вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення Вкладу, отримати кошти з Строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію Договору припинити, зобов'язаний надати Банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку Строкового вкладу, визначеного Договором-заявою. Вказану письмову вимогу Вкладник зобов'язаний надати Банку у двох автентичних примірниках, один з яких приймається Банком, а другий - повертається Вкладнику з відміткою Банку про отримання письмової вимоги. У зазначеній письмовій заяві Вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок (із вказанням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування). Якщо день повернення суми Вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми Вкладу проводиться Банком на наступний перший робочий день. (а.с.6-8).

Згідно з наданою позивачем квитанцією №6 від 14 березня 2012 року позивачем внесено кошти в сумі 19000 гривень на рахунок позивача у філії «Центральне РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит«, відділення №64 в м.Бориспіль Київської області, вул.Київський шлях, 84 як надходження коштів на депозитний рахунок ОСОБА_1 згідно з договором банківського вкладу «Ф@К СТАНДАРТ» №300937/15626/370-14 (а.с.9).

Як встановлено в судовому засіданні, 09 січня 2015 року між позивачем та відповідачем була укладена Додатокова угода до Договору про банківський строковий вклад (депозит) №300937/15626/370-14 від 14 березня 2014 року (а.с.5).

Згідно з п.1 Додаткової угоди за згодою сторін Клієнт- ОСОБА_1 здійснює поповнення вкладу у сумі 1000 гривень.

За змістом п.2 вказаної Додаткової угоди після зазначеного в п.1 цієї Додаткової угоди збільшення суми вкладу сума грошових коштів (сума вкладу) на депозитному рахунку НОМЕР_2 становить 23231 гривні 52 копійки.

Відповідно до умов п.п.3,5 Додаткової угоди, вона є невід'ємною частиною Договору, набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

18 березня 2015 року позивач звернувся до начальника відділення №64 Філії Центрального регіонального управління АТ Банк «Фінанси та Кредит» із письмовою заявою про повернення йому вкладу з нарахованими процентами на умовах капіталізації процентів готівкою (а.с.10).

Згідно з актом від 20 березня 2015 року, складеного позивачем за участі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, він звернувся до позивача за місцезнаходженнями відділення за адресою: м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 84,- з проханням повернути йому банківський вклад після закінчення строку зберігання банківського вкладу, йому було в цьому відмовлено без пояснення причин (а.с.11).

Згідно з вимогами ч.1 ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

За змістом ч. 1 та 2 ст.1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 та 5 ст. 1061 Цивільного кодексу України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Крім того, відповідно до умов підпункту 4.1.3 пункту 4.1 Розділу 4 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк«Фінанси та Кредит», нарахування процентів за Вкладом проводиться від дня, наступного за Днем надходження Вкладу у Банк, до дня, який передує його поверненню Вкладнику або списанню з Вкладного рахунка, за методом: - для Вкладів, що розміщені в національній валюті, - факт/факт (фактична кількість днів у місяці і році).

Нараховані Банком проценти зараховуються на Рахунок для нарахування процентів за Вкладом. Проценти нараховуються лише на суму Вкладу, а нараховані проценти не збільшують суму Вкладу (крім випадків, коли за окремими видами Вкладів здійснюється капіталізація процентів відповідно до положень, викладених у п.п.4.3.4 та 4.3.5 цих Основних умов).

Так, відповідно до умов підпунктів 4.34 та 4.3.5 пункту 4.3 розділу 4 Основних умов, якщо Строковий вклад розміщено на умовах капіталізації процентів, то за Договором здійснюється щомісячне перерахування нарахованих процентів з Рахунку для нарахування процентів за Вкладом на Вкладний рахунок Вкладника. Таке перерахування здійснюється першого робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому Банком було нараховане та здійснене зарахування нарахованих процентів на Рахунок для нарахування процентів за Вкладом. На отриману, таким чином, суму Вкладу здійснюється подальше нарахування процентів у відповідності з умовами Договору. При цьому, виплата суми нарахованих Вкладнику процентів здійснюється Банком у день закінчення строку Договору, визначеного Договором-заявою, разом та одночасно із виплатою Вкладу.

Якщо Вклад на вимогу розміщено на умовах капіталізації процентів, то за Договором здійснюється щомісячне перерахування нарахованих процентів з Рахунку для нарахування процентів за Вкладом на Вкладний рахунок на вимогу. Таке перерахування здійснюється першого робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому Банком було нараховано та здійснене зарахування нарахованих процентів на Рахунок для нарахування процентів за Вкладом. На отриману, таким чином, суму Вкладу здійснюється подальше нарахування процентів у відповідності з умовами Договору. При цьому, виплата суми нарахованих Вкладнику процентів здійснюється Банком щомісячно, з першого робочого дня кожного місяця, наступного за місяцем, за який було нараховано проценти, та у день остаточного повернення Вкладу на вимогу Вкладникові та розірвання Договору.

Відповідно до умов п. 2 укладеного сторонами Договору-заяви від 14 березня 2014 року нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок, відкритий у Банку НОМЕР_2 з подальшим перерахуванням Банком сум нарахованих процентів на вкладний рахунок вкладника (а.с.4).

Будь-яких належних і допустимих доказів, що зазначена в заяві позивача від 18.03.2015 року сума вкладу з нарахованими процентами була позивачу виплачена, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, суд прийшов до переконання, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладу з нарахованими процентами є обґрунтованими та підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Перевіркою правильності визначеної позивачем суми вкладу з нарахованими процентами встановлено, що після збільшення суми вкладу сума грошових коштів (сума вкладу) на депозитному рахунку НОМЕР_2 позивача станом на 09.01.2015 становила 23231 гривні 52 копійки.

Таким чином, відповідно до умов договору позивачу мали щомісячно нараховуватись проценти, виходячи із суми вкладу, розміру процентів та фактичної кількості днів у відповідному місяці та році, а саме:

в січні 2015 - (22231,52грн.х21,5%х9:365)+(23231,52х21,5%х22:365)=117,86+201,06=418,92грн. в лютому 2015 - (23231,52грн.+418,92грн.).х21,5%х18:365)+((23650,44грн.х29,5%х10:365) =250,76грн. +191,15грн=441,91грн.

- в березні 2015 - (23650,44грн.+441,41грн.)х29,5%х19:365=369,97грн.

В зв'язку з цим загальна сума вкладу з нарахованими процентами станом на 19.03.2015року становила 24462 гривні 32 копійки (24092,35грн.+369,97грн.)

Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення пені та моральної шкоди, заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки це не було передбачено укладеним сторонами договору, та на ґрунтується на вимогах чинного законодавства, що регулює правовідносини між вкладником та банком за договором банківського вкладу (депозиту).

Так, стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ передбачено Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань». Проте згідно з преамбулою цього закону, цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Дія цього Закону не поширюється на порядок нарахування та сплати пені, штрафних та фінансових санкцій за несвоєчасну сплату податків, податкового кредиту та інших платежів до бюджетів усіх рівнів і позабюджетних фондів, передбачених чинним законодавством України, а також на відносини, що стосуються відповідальності суб'єктів переказу грошей через платіжні системи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач стверджує що йому спричиненні моральні страждання внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Будь-яких належних і допустимих доказів, що внаслідок протиправних дій відповідача, позивачу була завдана моральна шкода, суду не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 169, 209, 212, 214, 215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», код Банку 300937, код ЄДРПОУ 25745867, юридична адреса м.Київ, вул.Артема, 60, на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, грошові кошти 24177 гривень 24 копійки (двадцять чотири тисячі сто сімдесят сім гривень двадцять чотири копійки), суму вкладу з нарахованими процентами відповідно до умов Договору-заяви №300937/15626/370-14 від 14 березня 2014 року,

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 43579807 ?

Документ № 43579807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43579807 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43579807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43579807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43579807, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 43579807, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43579807 відноситься до справи № 359/2584/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/2584/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43579806
Наступний документ : 43579810