Ухвала суду № 43579495, 15.04.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/496/15-а

У х в а л а

15 квітня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши заву ОСОБА_1 про зупинення дії рішення сесії Баранівської районної ради №152 від 23.03.2007 року про звільнення її у зв'язку із збитковою діяльністю ,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає формі і змісту, передбаченому ст. 106 КАС України. Із змісту вимог ОСОБА_1 вбачається, що вона фактично просить суд зобов'язати орган владних повноважень-Баранівську районну раду утриматися від вчинення певних дій і в позовній заяві не зазначено:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не сплачений судовий збір та не додані докази про звільнення від сплати судового збору.

31.03.2015 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху і для ОСОБА_1 наданий строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 02.04.2015 року особисто отримала ухвалу суду від 31.03.2015 року, але до 15.04.2015 року не усунула недоліки.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баранівської районної ради про зупинення дії рішення сесії Баранівської районної ради №152 від 23.03.2007 року про звільнення її у зв'язку із збитковою діяльністю, повернути позивачеві з доданими до неї матеріалами, у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Юрчук М.І.