Вирок № 43577626, 30.03.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/211/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю прокурора Ніколащенко О.А.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 19.03.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015230110000107 від 21.02.2015 року, по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Херсонської області, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, повна загальна середня освіта, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в середині лютого 2015 року на протязі дня знаходячись на території двору за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з використанням металевої трубки діаметром каналу ствола 6,9 мм, металевого дроту, ізоляційної стрічки синього кольору та частини деревини незаконно виготовив саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку балістичної експертизи № 624 від 24.02.2015 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульно-зарядним пістолетом із ґнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом, придатною для проведення пострілів, яку в ході проведення оперативно-розшукових заходів 21.02.2015 року близько 13:20 години в присутності понятих було виявлено та вилучено під час особистого огляду у ОСОБА_3. Він же, в середині лютого 2015 року після того, як на протязі дня незаконно виготовив саморобну вогнепальну зброю, положив її під стріху підсобного приміщення за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 12:00 години 21.02.2015 року. 21.02.2015 року близько 12:00 години з метою випробування зробленої ним саморобної вогнепальної зброї, взяв вищевказаний предмет, положив до поліетиленового пакету та носив при собі за поясом спортивних брюк до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, а саме до 13:20 години 21.02.2015 року. Так, 21.02.2015 року о 13:20 годині в ході проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками міліції в присутності понятих поблизу вулиці Садова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, був встановлений факт незаконного носіння предмету, який згідно висновку балістичної експертизи № 624 від 24.02.2015 року, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - дульно-зарядним пістолетом із ґнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом, придатною для проведення пострілів, яку ОСОБА_3 носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263-1 КК України як незаконне виготовлення вогнепальної зброї та за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

19.03.2015 року між ОСОБА_3 та прокурором була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 та заступник Великолепетиського міжрайонного прокурора Ніколащенко О.А. дійшли згоди, зокрема, щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України та за ч. 1 ст. 263-1 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згоду сторін на його призначення, а саме: за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263-1 КК України - у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати покласти на ОСОБА_3 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання роботи і навчання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з положеннями ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України, відносяться до тяжких злочинів, а тому відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може укладатися угода про визнання винуватості.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та визнає себе винуватим, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та відповідають інтересам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та застосувати обов'язки, передбачені п. 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають витрати на залучення експертів на загальну суму 939 грн. 37 коп., які документально підтверджуються довідками про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: гладкоствольну вогнепальну зброю - дульнозарядний пістолет з гнотовим запалюванням; фрагмент металевої трубки з діаметром каналу ствола 6,9 мм. та металеве полотно до пилки по різанню металу необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 373-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.03.2015 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015230110000107 від 21.02.2015 року, між обвинуваченим ОСОБА_3 та заступником прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури Ніколащенко Оленою Анатоліївною.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: гладкоствольну вогнепальну зброю - дульнозарядний пістолет з гнотовим запалюванням; фрагмент металевої трубки з діаметром каналу ствола 6,9 мм. та металеве полотно до пилки по різанню металу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок 31118115700002, одержувач УДКСУ м. Херсон, код ЄДРПОУ одержувача 37959779, МФО 852010, Банк ГУДКСУ у Херсонській області, витрати на залучення експерта у розмірі 939 (дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 37 копійки.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка