№ 2-3379-15
(№ 760-5632-15-ц)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24. 03. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська консалтингова палата» - про стягнення коштів в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська консалтингова палата» - про стягнення коштів в порядку регресу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення зазначеної норми позивачем було надано до суду ксерокопію квитанції про сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
В зв'язку із зазначеним позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення зазначеної норми в позовній заяві не вказано номери засобів зв'язку позивача та відповідача.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Звертаю увагу позивача, що виклад обставин справи не повний, а тому не в повному обсязі зрозумілий.
В зв'язку із зазначеним, позивачу необхідно викласти обставини справи в повному обсязі з посиланням на відповідні докази та норми права, які регулюють відносини, що склались між сторонами.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення зазначеної норми, подана заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська консалтингова палата» - про стягнення коштів в порядку регресу - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з дня отримання позивачами ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43577098, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/5632/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: