Рішення № 43576784, 08.04.2015, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/511/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Пархоменко О.С., представника позивача - Коханюк Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

в с т а н о в и в:

Позивач Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона) звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що 28.04.2014 року головним державним інспектором Черкасирибоохорони Дзюбою В.О. спільно з працівниками ЛВ в річковому порту Черкаси та представниками самооборони затримано ОСОБА_3 та виявлене правопорушення, а саме - зупинено автомобіль ЗАЗ «Таврія», в багажнику якого знаходилась свіжовиловлена риба судак - 5 шт., лящ - 1 шт., карась - 15 шт., окунь - 1 шт., загальною вагою близько 20 кг. Зі слів ОСОБА_3 він ловив рибу на Кременчуцькому водосховищі біля с.Чапаєвка Золотоніського району спінінгом та зачепив і витягнув мисинову сітку, в якій знаходилась риба.

Протиправними діями ОСОБА_3 державі завдано шкоду на суму 2992 грн. 00 коп.

Постановою головного державного інспектора Черкасирибоохорони Дзюби В.О. від 05 травня 2014 року №1367 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.85 КУпАП.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 збитки в сумі 2992,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Коханюк Я.П. підтримала позовні вимоги, просила задоволити. Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення учасника судового розгляду, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час проведення рибоохоронної роботи 28.04.2014 року головним державним інспектором Черкасирибоохорони Дзюбою В.О. спільно з працівниками ЛВ в річковому порту Черкаси та представниками самооборони було затримано ОСОБА_3 та виявлене правопорушення, а саме - зупинено автомобіль ЗАЗ «Таврія», в багажнику якого знаходилась свіжовиловлена риба судак - 5 шт., лящ - 1 шт., карась - 15 шт., окунь - 1 шт., загальною вагою близько 20 кг. При складенні протоколу ОСОБА_3 надав письмове пояснення, що він ловив рибу на Кременчуцькому водосховищі біля с.Чапаєвка Золотоніського району спінінгом та зачепив і витягнув мисинову сітку, в якій знаходилась риба (а.с.5). Відповідно до п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства України, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19 забороняється вилучення із води знарядь лову, які належать іншим особам, та об'єктів лову, які є в цих знаряддях тощо.

Відповідно до розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству України внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно з Таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, протиправними діями ОСОБА_3 державі завдано шкоду на суму 2992 грн. 00 коп.

Постановою головного державного інспектора Черкасирибоохорони Дзюби В.О. від 05 травня 2014 року №1367 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП. З постановою та розміром заподіяної шкоди ОСОБА_3 ознайомлений, про що свідчать його підписи (а.с.4), проте в добровільному порядку завдану державі шкоду ОСОБА_3 не відшкодував.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ» тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законом порядку набуті у комунальну або приватну власність і визначені об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних об'єктів загальнодержавного значення. Відповідно до ст.66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спад шині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Згідно ст.ст.10,63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» органи рибоохорони наділені повноваженнями подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів. Відповідно до п.4 ч.1 ст.69-1, п.7 ч.3 ст.29 Бюджетного Кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду державного бюджету України та місцевих бюджетів, а тому збитки, заподіяні ОСОБА_3 повинні бути внесені до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Чапаєвської сільської ради.

Від сплати судових витрат позивач звільнений на підставі ст. 82 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.66 Конституції України, ст.ст.3,82,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.10,63 Закону України «Про тваринний світ», ст.10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», суд,

в и р і ш и в:

Позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1 збитки в сумі 2992,00 грн., які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Чапаєвської сільської ради: р/р 33117331700162, МФО 854018, код платежу 24062100, 36774284 Золотоніське УДКСУ Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л. А. Синецька