Ухвала суду № 43576693, 16.10.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2322/234/11

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Пархоменко О.С.,

за участю позивачки за первісним позовом - ОСОБА_1

представника позивачки- Русяка І.Р., відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відвід судді Синецькій Л.А, мотивуючи тим, що її син приватний підприємець ОСОБА_3 надавав правову допомогу позивачці за первісним позовом ОСОБА_1 (при цьому в справі відсутні докази такої допомоги) та, крім того, суддя в ухвалі про призначення справи до судового розгляду зазначила ст. 130 ЦПК України, що регулює порядок проведення попереднього судового засідання. надан

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 покладаються на розсуд суду. Заслухавши думку сторін суд вважає, що підстави для відводу, передбачені ст.20 ЦПК України відсутні, в зв"язку з чим відвід є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст . 20, 22, 25 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 в задоволенні відводу головуючому судді Синецькій Л.А.

Ухвала суду у відповідності до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5