Ухвала суду № 43576485, 14.04.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2709/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, про застосування наслідків недійсного правочину та про скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ТОВ «Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, про застосування наслідків недійсного правочину та про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 березня 2015 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України з наданням терміну для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду від 30 березня 2015 року отримана представником позивача за довіреністю, в межах наданих йому повноважень, - 30 березня 2015 року особисто, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Між тим, станом на 06 квітня 2015 року вимоги, викладені в ухвалі суду від 30 березня 2015 року позивачем не виконано.

На підставі викладеного та вимог ст.121 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вищий навчальний заклад «Східноєвропейський університет економіки і менеджменту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири, про застосування наслідків недійсного правочину та про скасування рішення державного реєстратора, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_4