Вирок № 43576306, 14.06.2012, Жашківський районний суд Черкаської області

2304/826/12

1/2304/489/12

В И Р О К

Іменем України

14.06.2012 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю: прокурора Бойка І.Л.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Жашків, Черкаської області, вул. Леніна, 10/35, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, інваліда 2-ї групи, маючої на утриманні одну малолітню дитину, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, восени 2011 року, в м. Жашків, Черкаської області, поблизу АЗС , умисно, незаконно зірвала з рослин дикоростучої рослини коноплі гілля з листям та суцвіттям, власноручно подрібнила, висушила та незаконно умисно зберігала в домоволодінні по місцю проживання ОСОБА_3 в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Обїздній, 12, для власних потреб, без мети збуту.

9 квітня 2012 року, в м. Жашків, Черкаської області, по вул. Обїздній, 12, при проведенні працівниками міліції Жашківського РВ УМВС обшуку домоволодіння ОСОБА_3, на горищі сараю було виявлено та вилучено 1558 грам верхівкових частин з листками рослин зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/774 від 12.04.2012 р., являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною) не висушеним, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1358,576 грам.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що вона їхала восени до батьків і біля заправки побачила рослини коноплі, вирішила нарвати так як прочитала, що насінням коноплі можна полікувати нирки, після чого вказані рослини коноплі вона завезла до батьків. Батьків довго не було і ОСОБА_2 закинула рослини коноплі на горище та забулася за той бурян. Пройшов час. Батько позвонив до ОСОБА_2 і сказав, що до нього прийшла міліція. Вона приїхала і повідомила, що вищевказані рослини коноплі належать їй. Вона з насіння коноплі хотіла зварити узвар, щоб пролікувати нирку, оскільки вона являється інвалідом 2-ї групи і живе з однією ниркою.

У відповідності до ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує по ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудної ОСОБА_2 є визнання нею вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудної ОСОБА_2, не має.

Суд враховує, що ОСОБА_2 скоїла злочин середньої тяжкості і вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі.

Але постільки, ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, визнала свою вину та розкаялася у скоєному, раніше не судима, являється інвалідом 2-ї групи, має на утриманні одну малолітню дитину, скоїла злочин середньої тяжкості, і її можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 2/774 від 12.04.2012р. - 441 грн. 04 коп. необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_2 Речові докази - мішок поліетиленовий, в якому знаходиться покривало коричневого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору та пакет поліетиленовий з насінням коноплі, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2, звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_2, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2, 441 грн. 04 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 2/774 від 12.04.2012р. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі мішок поліетиленовий, в якому знаходиться покривало коричневого кольору з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору та пакет поліетиленовий з насінням коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - знищити, за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак