Постанова № 43576265, 10.04.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/748/14к

1-кп/690/17/15

копія

УХВАЛА

про повернення обвинувального акта прокурору

10 квітня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі головуючої судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

з участю прокурора Гончара Р.В.

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 12014250140000580 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

до Ватутінського міського суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

По данному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

Перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт не може бути призначений до судового розгляду як такий, що не відповідає вимогам КПК України , а саме:

- відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті не зазначено фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1, що не дає можливості суду належним чином повідомити обвинуваченого про день, час, місце проведення підготовчого судового засідання.

На запит суду від 25.03.2015 року Звенигородсько-Лисянський об'єднаний міський військовий комісаріат Черкаської області повідомив, що ОСОБА_1 був мобілізований Звенигородсько-Лисянський ОМВК 05.09.2014 року згідно Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 21.07.2014 року за № 607/2014 року. Він проходить службу в в/ч п.п. В2731 30 ОМБР, приймав участь у бойових діях, був поранений. На даний час знаходиться у військовому госпіталі, однак в якому саме госпіталі він перебуває не вказано.

02.04.2015 року, суд виніс ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1, однак вказана ухвала невиконана.

У відсутності обвинуваченого, який не повідомлений належним чином про день, час, місце проведення підготовчого засідання, провести підготовче судове засідання неможливо, оскільки будуть порушені права обвинуваченого на захист.

Заслухавши думку прокурора,який не заперечує, проти повернення обвинувального акта прокурору, оскільки у відсутності обвинуваченого, якого неможливо повідомити про день, час, місце проведення підготовчого судового засідання, провести дане судове засідання неможливо, суд вважає, за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014250140000580 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повернути прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014250140000580 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис Н.І. Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко