08.04.2015
Справа № 644/13244/14-ц
№/п 2/644/205/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань - Шестопалової В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей.
В процесі судового розгляду представником позивача було уточнено позовні вимоги, згідно яких позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно.
В обгрунтування позову ОСОБА_2 зазначає, що її дочка ОСОБА_3 має двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач дітьми зовсім не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється. Діти проживають з позивачем знаходять на її утриманні.
В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_7 позов підтримали, надавши суду пояснення по суті позову.
Відповідач в судовому засіданні позов про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей визнала.
Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, за довіреністю Кухта О. Г., в судовому засіданні позов підтримала.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 27 листопада 2012 року, актовий запис № 669, батьками дитини зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00011412215 від 27.11.2012 року, відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 22 липня 2011 року, актовий запис № 364, батьками дитини зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_3. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00009268145 від 22.07.2011 року, відомості про батька дитини внесені за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України.
Позивач по справі є бабусею дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова 28.10.1993 року,
Згідно пояснень позивача відповідач дітьми зовсім не цікавиться, їх виховання не займається, матеріальної допомоги дітям не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється. Діти проживають з позивачем знаходять на її повному утриманні.
Згідно ч. ч. 1, 3. ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4, 2011 року народження, ОСОБА_5, 2012 року народження, підготовленого Управлінням служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 26.03.2015 року № 160, установа, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4, 2011 року народження, ОСОБА_5, 2012 року народження та призначення опікуном дітей їх бабусі ОСОБА_2
Згідно висновку № 175 від 06.03.2015 року служби у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про можливість ОСОБА_2 бути кандидатом в опікуни, служба вважає можливим ОСОБА_2 бути кандидатом в опікуни.
Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При обгрунтуванні розміру аліментів, позивач зазначає, що діти знаходяться на утриманні позивачки та потребують матеріальної допомоги. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує, позов визнала.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи та надані суду докази, враховуючи, що відповідач позов визнала, також враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 155, 164, 180, 182 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.12.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір за позовом про стягнення аліментів в сумі 243 гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати по сплаті судового збору за позов про позбавлення батьківських прав та призначення опіки в сумі 243 гривень 60 копійок.
Рішення суду в частині про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, в межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 43576064, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/13244/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: