Справа № 643/6071/15-ц
Провадження №2-н/643/2389/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянувши заяву прокурора м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі з ДП «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ».
Сумма заборгованості по нарахованїй ОСОБА_1, але невиплаченої заробітній платі складає 6464 грн 02 коп.(шість тисяч шістдесят чотири грн.02 коп).
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановленні колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. В порушення ст. 115 КЗпП України, заробітна плата ОСОБА_1 виплачувалась несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого у підприємства перед працівником виникла заборгованість по заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини прибутків у зв'язку з порушенням строків їх виплат», ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ДП «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ», код ЄДРПОУ 00216869, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський 199, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованїй, але невиплаченої заробітній платі в розмірі 6464 грн 02 коп.(шість тисяч шістдесят чотири грн.02 коп).
Стягнути з ДП «Науково-дослідний інститут «ХЕМЗ», код ЄДРПОУ 00216869, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський 199, на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн 80 коп.
Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржникам.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Малихін О.Р.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "____ 20_____ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
_______________________________________________________
Судове рішення № 43575834, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6071/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: