Ухвала суду № 43575208, 09.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Київ К/800/15674/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року

у справі № 806/4846/14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ»

до

Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року відмовлено Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області у задоволенні заяви про роз’яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року.

Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким роз’яснити постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року у справі № 806/4846/14 відмовити.

Суддя О.В. Вербицька