Ухвала суду № 43575027, 14.04.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8080/14- к

Провадж. № 1-кп/639/48/15

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2015 року м. Харків

Судова колегія Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Макарова В.О.,

суддів - Чижиченка Д.В., Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Волкової Н.О.,

прокурора - Волнікова А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014220500001039 від 31.05.2014 р., обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 23.01.2013 року в ЄРДР під №12013220480000534 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться зазначена кримінальна справа.

Розгляд кримінальної справи було призначено на 14 квітня 2015 року. Однак, ряд свідків у встановленому порядку викликалися до суду, проте у судове засідання не з'явилися.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід цих свідків. Своє клопотання прокурор мотивував тим, що свідки в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим прокурор просив застосувати щодо них привід.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора про привід свідків.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що відносно свідка, який не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст.138 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 139, 327, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5; ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_16; ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6; ОСОБА_10, який мешкає за адресою: АДРЕСА_7; ОСОБА_11, який мешкає за адресою: АДРЕСА_17; ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8; ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9; ОСОБА_14, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_10; ОСОБА_15, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_11; ОСОБА_16, який мешкає за адресою: АДРЕСА_12; ОСОБА_17, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_18; ОСОБА_18, який мешкає за адресою: АДРЕСА_13; ОСОБА_19, який мешкає за адресою: АДРЕСА_14; ОСОБА_20, який мешкає за адресою: АДРЕСА_15 - привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання, яке відбудеться 22 квітня 2015 року о 13-45 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45 (каб. №4)

Виконання приводу свідка покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Жовтневого району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

Головуючий В.О. Макаров

Суддя Д.В. Чижиченко

Суддя І.І. Срокіна