ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року м. Київ К/800/20202/14
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Олендера І.Я. (доповідача), Кобилянського М.Г., Рибченка А.О.
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтіс Україна Компоненти» про стягнення заборгованості, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 року у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року.
У поданій касаційній скарзі позивач заявив вимоги про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, як такого, що постановлене із порушенням норм процесуального права, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду справи.
Касаційний розгляд справи проведено в попередньому судовому засіданні, відповідно до статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 3 грудня 2013 року в даній справі відкрито скорочене провадження (а.с. 1).
Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 грудня 2013 року ухвалена в порядку скороченого провадження (а.с. 48-49).
Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене вище, касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись ч. 10 ст. 183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2014 року у справі № 826/18920/13-а.
Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.
Судді: І.Я. Олендер
М.Г. Кобилянський
А.О. Рибченко
Судове рішення № 43574736, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18920/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: