Ухвала суду № 43574511, 07.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Київ К/800/15975/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "М.С.Л." на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "М.С.Л." до Міністра фінасів України Шлапака Олександра Віталійовича, Кабінету Міністрів України про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2014 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Міністра фінансів України Шлапака О.В. з поширення заклику до бойкоту операторів державних лотерей, який виголошено ним 15 серпня 2014 року на брифінгу у Будинку Уряду на тему лотерейної діяльності в Україні.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні адміністративного позову ТОВ "М.С.Л." відмовлено.

06 квітня 2015 року ТОВ "М.С.Л." подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Окружного адміністративного суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "М.С.Л." на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "М.С.Л." до Міністра фінасів України Шлапака Олександра Віталійовича, Кабінету Міністрів України про встановлщодо заклику до бойкоту -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ТОВ "М.С.Л.".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій