Вирок № 4357424, 22.10.2007, Суворовський районний суд м.Херсона

Дело № 1-672/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИН Ы

22 октября 2007 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе: председательствующего: судьи Борко А.Л. при секретаре: Кзыченко С.Д. с участием прокурора: Шпитального В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Херсона, гражданина Украины, украинца, холостого, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1прописан в АДРЕСА_2ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_14 августа 2007 года около 4 часов 40 минут, был задержан Сотрудниками Херсонской государственной рыбохраны, во время проведения рейда по охране рыбных запасов Украины, в Голубевом лимане г. Цюрупинска Херсонской области, который без соответствующего разрешения, с применением запретного орудия лова - сети, производил лов рыбы. В соответствии с таксами для исчисления размера возмещения ущерба, в следствии незаконной добычи рыбы, утверждённых Постановлением кабинета министров Украины от 10.01.1998 г № 32, размер ущерба, причинённого водному хозяйству Украины, подсудимым составил 1 054 грн., что является значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, глубоко раскаялся в содеянном и пояснили суду, что он действительно ловил рыбу в Голубевом лимане г. Цюрупинска Херсонской области 04.08.2007 года. Он был задержан работниками водной милиции. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 249 УК Украины, как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный вред.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления не являющегося тяжким, положительную характеристику подсудимого, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить наказание в низших пределах санкции статьи.

В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельств, смягчяющих наказание

подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном.

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом

не установлено. /

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, ст. ст. 66, 67 УК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 249 УК Украины, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн., с конфискацией орудий и средств лова, а также всего добытого.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписка о невыезде» подсудимому не изменять, после вступления в законную силу - отменить.

Иск прокурора удовлетворить, взыскать со ОСОБА_1 в пользу государства убытки причинённые государственным рыбным запасам в сумме 1 054 грн., перечислить их в фонд охраны окружающей природной среды на такие реквизиты: ОКПО 24103785 р/с 33116331700284 МФО 852010 банк получатель ГУДКУ в Херсонской области код платежа 24062100.

Вещественные доказательства по делу сеть из лески длинной 65 м - уничтожить. ( л.д.

12)

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток через Суворовский суд г. Херсона.