Ухвала суду № 43573393, 07.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

СПРАВА № 522/23744/14

Провадження № 2/522/2854/15

УХВАЛА

07.04.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Нікітіної С.Й. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Відповідачем подано клопотання про зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, що знаходиться в Апеляційному суді Одеської області у звязку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2014 року по вказаній справі.

Клопотання підтримане в судовому засіданні відповідачем.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення розгляду справи, посилаючись на його безпідставність.

Суд, проаналізувавши доводи клопотання, заслухавши думку представника позивача та відповідача особисто, вважає клопотання обґрунтованим в таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Суттєвою обставиною, на яку посилається позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які він має сплачувати останній на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ухвалення Київським районним судом м. Одеси 11.06.2014 року рішення, яким на ОСОБА_1 покладено обовязок сплачувати аліменти на утримання батька ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку та аліменти на утримання матері у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Наразі, на вказане рішення суду ОСОБА_2 подана апеляційна скарга по якій Апеляційним судом Одеської області відкрито провадження та призначено її розгляд на 22.04.2015 року.

ОСОБА_2 вважає цей факт підставою для зупинення розгляду даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі якщо розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд знаходить, що вказане рішення Київського районного суду м. Одеси є основою доказової бази позивача по даній справі, а тому її розгляд до вирішення Апеляційним судом Одеської області справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька у звязку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2014 року по вказаній справі, неможливий.

Суд робить висновок, що за таких обставин належить зупинити провадження по даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, що знаходиться в Апеляційному суді Одеської області у звязку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2014 року по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

07.04.2015