10.04.2015 Провадження № 2-н/522/838/15
Справа № 522/6556/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж, юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28б про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, -
Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28б на р/р 2603130413777 в «Філія - Одеське обласне управління» ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ОКПО 00131713 (ЦРЕМ-02) суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 21.06.2013 року по 23.03.2015 року в розмірі 2935 (дві тисячі дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 71 копійка.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження не відомо, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28б на р/р 2600231403777 в «Філія - Одеське обласне управління» ПАТ «Ощадбанк», МФО 328845, отримувач: ЦРЕМ ПАТ «Одесаобленерго», код ОКПО 00131713 (ЦРЕМ-02) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя С.П. Шликов
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ст. 105-1 ЦПК України Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 43573305, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6556/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: