Справа № 521/4790/15-ц
Провадження № 2/521/3132/15
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу, виходячи з такого.
Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 09.04.2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в Малиновському районі м. Одеси.
Як вбачається з матеріалів справи, спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 26.02.2014 року, складається з: квартири № 14 в будинку № 158/1 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі, тобто в Київському районі м. Одеси, та автомобіль марки Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно Постанови № 2 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні, витяг з якого відправлено головам апеляційних судів.
Згідно п. 5 цього узагальнення, судам слід памятати, що виключну підсудність згідно з п. 42 Постанови ВССУ № 3 встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Малиновського районного суду м. Одеси, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Також суд повідомляє позивачу про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, тобто у цьому спорі до належного суду за місцезнаходженням нерухомого майна (ст. 114 ЦПК України). Таким чином, позивачу необхідно звернутись з даної позовною заявою до Київського районного суду м. Одеси.
При подачі позовної заяви позивачем 12 березня 2015 року було сплачено судовий збір за чеком № 12032015175049 в сумі 243,60 грн. та за чеком № 12032015175529 в сумі 121,80 грн.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 115, 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» СУДДЯ
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом повернути позивачу разом з усіма додатками до неї для звернення до належного суду.
Головному управлінню Державної казначейської служби України Одеської області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2:
судовий збір сумою 243,60 грн., який було сплачено на рахунок № 31216206700007 номер чека 12032015175049 (номер квитанції 0.0.359555128.1) від 12 березня 2015 року на суму 243,60 грн. судовий збір сумою 121,80 грн., який було сплачено на рахунок № 31216206700007 номер чека 12032015175529 (номер квитанції 0.0.359556494.1) від 12 березня 2015 року на суму 121,80 грн.На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуревський В.К.
Судове рішення № 43573177, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4790/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: