Рішення № 43573079, 03.03.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/223/15-ц

Провадження № 2/496/443/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі - Радош А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 196742,91 гривень та судовий збір у розмірі 1967,43 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем порушені умови кредитного договору №11357656000 від 09.06.2008 року, укладеного з ПАТ «Укрсиббанк», отже, станом на 01.12.2013 року він має заборгованість в розмірі 12474,98 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 196742,91 гривень.

До судового засідання позивач не з'явився, проте в позовній заяві міститься вимога, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.45).

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, хоча був судом повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено у судовому засіданні, 09.06.2008 року ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №11357656000 (а.с.5-13).

В порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.12.2013 року заборгованість за кредитом згідно кредитного договору №11357656000 від 09.06.2008 року, складає - 12474,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 196742.91 гривень, а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 8108,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.11.2014 року складає - 127876,63 гривень; заборгованість за процентами - 4366,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.11.2014 року складає - 68866,28 гривень, заборгованість за нарахованою комісією - 0,00 гривень, що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості (а.с.26).

На виконання умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства для позасудового врегулювання відносин, які склалися в зв'язку з невиконанням зобов'язань по Кредитному договору Відповідачу було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви зазначена вимога виконана не була.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту та процентів, нараховані Банком за користування кредитом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Щодо вимог позивача про стягнення судових витрат, суд, у відповідності з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 37825968, № п/р одержувача: 26506359049000, банк одержувача: ПАТ «УкрСиббанк», код банку одержувача: 3510005) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №11357656000 від 09.06.2008 року у розмірі, що становить - 12474,98 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить - 196742.91 гривень, а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 8108,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.11.2014 року складає - 127876,63 гривень; заборгованість за процентами - 4366,64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.11.2014 року складає - 68866,28 гривень, заборгованість за нарахованою комісією - 0,00гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" (код ЄДРПОУ 37825968, № п/р одержувача: 26506359049000, банк одержувача: ПАТ «УкрСиббанк», код банку одержувача: 3510005) судовий збір у розмірі 1967,43 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк