Ухвала суду № 43572569, 14.04.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/593/15-к

1-кп/465/171/15

У Х В А Л А

про продовження тримання під вартою

14.04.2015 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючого- судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Гимон І.В.

участю прокурора Подік Ю.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у кримінальному провадженні № 12014140080003454 питання про продовження тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, суд -,

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 на досудовому слідстві обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 15.04.2015 року.

Відповідно до ст. 331 ч.3 КК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службові особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку, суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що справа на даний час не призначена до судового розгляду, мета підстави, що стали обставиною для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою є й надалі актуальними, суд приходить до висновку про необхідність продовження тримання під вартою строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.177,178, 183, 197, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 13 червня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4, прокурору Подік Ю.О.,захиснику ОСОБА_1 та направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.