ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/5612/15-п
10 квітня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,
з участю: прокурора Байди І.В.,
представника Рівненської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне
справу про порушення митних правил щодо громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.472 Митного кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2015 року близько 17 години 30 хвилин на митному посту «Прикладники» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю ОСОБА_3, який слідував у пішому порядку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну, не вніс до митної декларації відомості про переміщення в Україну однієї упаковки розчину для інєкцій «Мукосат» (10 скляних ампулах по 1 мл кожна) виробництва РУП «Белмедпрепарати» вартістю 200 гривень та одного туба мазі «Хондроксид» (30 грам) виробництва РУП «Белмедпрепарати» вартістю 50 гривень, і не заявив про їх переміщення при усному опитуванні.
Недекларуванням товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчини правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був оповіщений своєчасно та належним чином. Як слідує з пояснення, викладеного власноручно у протоколі про порушення митних правил, ОСОБА_3 просить справу в суді розглянути без його участі.
Винність ОСОБА_3 у недекларуванні товарів повністю доведена дослiдженими по справi доказами, а саме фактичними даними, що встановлені протоколом про порушення митних правил № 0148/20409/15 від 24 березня 2015 року, службовою запискою головного державного інспектора митного поста «Прикладники» ОСОБА_4 від 24 березня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та заповненою ним власноручно митною декларацією від 24 березня 2015 року.
Керуючись ст.458, ст.459, ст.472, ст.522, п.2 ч.1 ст.527,ст.528, ст.529 МК Укpаїни, ст.294 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_3 за статтею 472 Митного кодексу України стягнення у виді штрафу в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме однієї упаковки розчину для інєкцій «Мукосат» (10 скляних ампулах по 1 мл кожна) виробництва РУП «Белмедпрепарати» вартістю 200 гривень та одного туба мазі «Хондроксид» (30 грам) виробництва РУП «Белмедпрепарати» вартістю 50 гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0148/20409/15 від 24 березня 2015 року.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» м.Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095 штраф за порушення митних правил, що передбачені статтями 472,482,483,484 Митного кодексу України.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави на рахунок № 31217206700002 МФО 833017 Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рiвненського
мiського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 43572236, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5612/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: