Ухвала суду № 43571931, 14.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20706/13-а

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2015 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2015 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2015 року було отримано уповноваженим представником апелянта 19 березня 2015 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України, останній день на усунення недоліків - 24 березня 2015 року.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом 23 березня 2015 року до суду апеляційної інстанції було направлено клопотання про доручення до матеріалів справи копії квитанції про сплату судового збору.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 13 березня 2015 року скаржника було зобов'язано подати до суду апеляційної інстанції оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв'язку з цим, подання апелянтом копії документа про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду не може вважатися усуненням вищезазначених недоліків апеляційної скарги, оскільки копія квитанції про сплату судового збору не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду саме по даній справі.

Таким чином, станом на 14 квітня 2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов