Рішення № 43571792, 10.04.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
324/2467/14-ц
Номер документу
43571792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 324/2467/14-ц

№ 2/324/136/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZPPVGA0000000003 від 04.02.2008 року. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 79170 доларів США на термін до 04.02.2028 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з цим станом на 10.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 78061,4 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 64861,99 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7600,36 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 228,98 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 1634,47 доларів США, штрафів відповідно до умов договору в сумі 19,31 доларів США та 3716,29 доларів США. Згідно перерахунку суми заборгованості за вказаним кредитним договором в національній валюті відповідно до курсу НБУ, який станом на 10.10.2014 року складав 1295,0023грн. за 100 доларів США, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №ZPPVGA0000000003 від 04.02.2008 року становить 1010895,07грн. У зв'язку з цим, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ZPPVGA0000000003 від 04.02.2008 року в сумі 78061,4 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2014 року складає 1010895,07грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 3654грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, але подала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1повторно до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки з поштовим повідомленням, одна з яких була вручена відповідачу, а інша повернулась до суду без вручення відповідачу з відміткою пошти «за відмовою адресата від одержання», що відповідно до вимог ч.8 ст.76 ЦПК України є підставою вважати відповідача належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №ZPPVGA0000000003 від 04.02.2008 року, укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», отримав кредит в розмірі 79170 доларів США на строк з 04.02.2008 року по 04.02.2028 року на наступні цілі: у розмірі 63700 доларів США на споживчі цілі, у розмірі 15470 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачений п.п. 2.1.3, 2.2.7 цього договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п.8.2 даного договору. Відповідно до п.8.1 кредитного договору погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, яким вважається період з «5» по «10» число кожного місяця, відповідач повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 730,62 доларів США згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитом, що складається з заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії. Згідно п.5.3 кредитного договору при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250грн. + 5% від суми позову. Згідно п.8.4 кредитного договору при порушенні відповідачем зобов'язань із погашення кредиту, відповідач сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прос рочки, але не менше 1 грн. Відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за вказаним кредитним договором, у зв'язку з цим станом на 10.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 78061,4 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 64861,99 доларів США, заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 7600,36 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 228,98 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 1634,47 доларів США, штрафів відповідно до умов договору в сумі 19,31 доларів США та 3716,29 доларів США, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Згідно перерахунку суми заборгованості за вказаним кредитним договором в національній валюті відповідно до курсу НБУ, який станом на 10.10.2014 року складав 1295,0023грн. за 100 доларів США, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №ZPPVGA0000000003 від 04.02.2008 року становить 1010895,07грн.

Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ZPPVGA0000000003 від 04.02.2008 року в перерахунку на національну валюту в сумі 1010895,07грн. та понесені судові витрати в сумі 3654грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №ZPPVGA0000000003 від 04.02.2008 року в перерахунку на національну валюту в сумі 1010895 (один мільйон десять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять)грн. 07коп., а також судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)грн., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43571792 ?

Документ № 43571792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43571792 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43571792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43571792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43571792, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 43571792, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43571792 відноситься до справи № 324/2467/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 324/2467/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43542081
Наступний документ : 43595658