Ухвала суду № 43571676, 14.04.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 0818/4167/2012

2-п/335/29/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 р.

м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2012 р. за позовом ПАТ „КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

12.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення було винесено в його відсутність, крім того, позивач звернувся до суду з позовом поза межами строків позовної давності.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, причин неявки суду не повідомив, судом повідомлявся про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення у встановленому законом порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

У відповідності до ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно зі ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд вважає, що підстави для поновлення процесуального строку для перегляду заочного рішення відсутні, оскільки як свідчать матеріали справи (а/с 37) відповідач ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи 11.03.2014 року, про що власноручно підписався в заяві, про наявність заочного рішення від 10.09.2012 року був обізнаний 11.03.2014 року. З заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся до суду майже через рік, - 12.02.2015 року, з заявою про поновлення пропущеного строку взагалі до суду не звертався. Докази, які б підтверджували поважність причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.09.2012 р., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Рибалко Н.І.