Ухвала суду № 43570548, 10.04.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1113/14-ц

Провадження№ 2-во/266/18/15

УХВАЛА

10.04.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.

при секретарі Жирковой М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 спілки Азовська кредитна компанія про виправлення помилки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 спілка Азовська кредитна компанія звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у судовому рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.04.2014 року, зроблена помилка в розмірі загальної суми яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, а саме замість 6698,35 грн. (шість тисяч шістсот девяносто вісім грн. 35 коп.) зазначено 6300,11грн. (шість тисяч триста грн.. 11 коп.). Просить виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.04.2014 року, а саме виправити описку в розмірі загальної суми яка підлягає стягненню з відповідача 6300,11грн. (шість тисяч триста грн.. 11 коп.) на 6698,35 грн. (шість тисяч шістсот девяносто вісім грн. 35 коп.).

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_3 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16.04.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

02 квітня 2014 року представником позивача КС Азовська кредитна компанія, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, було уточнено позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з ОСОБА_2 та користь КС Азовська кредитна компанія заборгованість за кредитним договором № 6194/12-Ф2, від 19.06.2012 року станом на 01.04.2014 року, яка складається з залишку кредиту у розмірі 3927,44 грн. та нарахованих процентів за користування кредитом у відповідності з п.2.1 кредитного договору за період з 23.11.2012 року по 01.04.2014 року у розмірі 2527,31 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., а всього 6698,35 грн.

Отже, у абзаці другому резолютивної частини вищевказаного судового рішення була допущена описка, а саме: розмір загальної суми яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 зазначено - 6300,11грн. (шість тисяч триста грн.. 11 коп.), а потрібно - 6698,35 грн. (шість тисяч шістсот девяносто вісім грн. 35 коп.).

З викладеного суд дійшов висновку, що має місце описка у судовому рішенні.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 спілки Азовська кредитна компанія - задовольнити.

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.04.2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 спілки Азовська кредитна компанія до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати правильним розмір загальної суми яка підлягає стягненню з відповідача - 6698,35 грн. (шість тисяч шістсот девяносто вісім грн. 35 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.