Постанова № 43570361, 10.04.2015, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
414/607/15-п
Номер документу
43570361
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р.

Справа № 414/607/15-п

Провадження № 3/414/96/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1,

за участі прокурора Черного М.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з прокуратури Кремінського району Луганської області, протокол без номеру від 31.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася 09.06.1969 року у м. Рубіжнє Луганської області, паспорт серії ЕК № 293113, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області від 28.12.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до 12.06.2014 року займала посаду старшого інспектора штабу Кремінського районного відділу ГУ МВС України у Луганській області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 172-6 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, відповідно до наказу №228 о/с від 25.06.2013 року, в період часу з 25.06.2013 року по 12.06.2014 рік займала посаду старшого інспектора штабу Кремінського районного відділу Головного управління МВС України у Луганській області. При звільненні ОСОБА_2 не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період з 01.04.2014 року по 12.06.2014 рік, який не охоплений раніше поданою декларацією за 2013 рік, чим порушила вимоги фінансового характеру, передбачені ч1 ст 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину не визнала, просила закрити провадження у справі за відсутністю в її діях складу корупційного правопорушення.

Прокурор Черний М.М. в судовому засіданні протокол підтримав та наполягав на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення нею корупційного діяння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та доводи прокурора, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_2 в порушенні ч1 ст 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" підтверджується матеріалами перевірки та іншими доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами.

Так, відповідно до вимог ч 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є субєктом декларування та відповідальності за корупційні правопорушення, відповідно до п.1 ч.1ст 4 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції, яка після звільнення дійсно не подала декларацію про доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (ас11,14, 22-29).

Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги фінансового характеру, передбачені ч1 ст 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції», за що передбачена адміністратавна віповідальність, встановлена ч1 ст 172-6 КпАП України.

З урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, ступіню вини правопорушника, відсутності обтяжуючих обставин та особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення в межах санкції статті.

Керуючись 172-6 ч 1, ст. ст 27, 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення та за ч.1 ст.172-6 КпАП України притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі - 36,54 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код классифікаціїї доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Ю.Ю. Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 43570361 ?

Документ № 43570361 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43570361 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43570361 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43570361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43570361, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 43570361, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43570361 відноситься до справи № 414/607/15-п

Це рішення відноситься до справи № 414/607/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43570345
Наступний документ : 43570370