ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/86/15-п
Номер провадження 3/292/97/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С.,розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера по віку, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
12.04.2015 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання у п"яному вигляді висловлював нецензурні слова та словесні погрози в адресу співмешканки ОСОБА_2, чим завдав останній шкоди її психологічному здоров"ю. Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 12.04.2014 року близько 17 години перебував за місцем свого проживання в стані алкогольного сп"яніння, ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та виганяв її з будинку.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020891 від 14.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 від 12.04.2015 року, характеристикою на ОСОБА_1 виданою Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області №79 від 14.04.2015 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують відповідальність правопорушника, суд визнає його щире каяття та визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-285, 289, 299-300, 326 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р - 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.
Постанова підлягає негайному виконанню Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області. Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т. С. Рябенька
Судове рішення № 43569268, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/86/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: