Ухвала суду № 43569210, 07.04.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/269/15-к

1-кп/288/33/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня клопотання прокурора Попільнянського району Житомирської області - Грищук Тетяни Леонідівни про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12015060270000045 підозрюваного:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кошани, Козелецького району, Чернігівської області проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 263 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора - Грищук Т. Л.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 наприкінці листопада 2014 року, перебуваючи біля приміщення кафе «У Петрівни», що по вулиці Прикордонників, 67-б, смт. Попільня Житомирської області, знайшов 9 патронів та два 40-мм унітарні постріли для підствольних гранатометів, які умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно - небезпечних наслідків, а також, заздалегідь знаючи, що виявлені ним об'єкти є бойовими припасами, незаконно та без дозволу переніс 9 патронів до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 Житомирської області, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 24 січня 2015 року. Решту боєприпасів, а саме, два 40-мм унітарні постріли для підствольних гранатометів переніс до території недіючого комплексу (бойні), що по вулиці Молодіжна в смт. Попільня Житомирської області, де заховав біля недіючого приміщення, що на вказаній території, та продовжував зберігати до 02.02.2015.

В подальшому 24 січня 2015 року ОСОБА_2, відніс вище вказані 9 патронів до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, де добровільно здав працівникам міліції.

Згідно висновку експерта №1/117 від 27.01.2015 дев'ять об'єктів,що виявлені у ОСОБА_2, є боєприпасами, виготовленими промисловим способом, придатні до стрільби. Надані дев'ять об'єктів є: - два об'єкти 9 мм. (9x18мм) патронами до пістолета Макарова і Стечкіна, які використовуються до «ПМ», «АПС», «Форт-12», «Форт-14 ТП», «ИЖ-71», «ПММ», а також, можуть використовуватись в якості патронів-замінників в пістолетах конструкції РА-63, Р-64, RK-59, R-61; - Сім об'єктів - є 5,45мм. військовими патронами. Патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45мм.: автоматів «АК-74» і їх модифікації, а також, з ручних кулеметів «РПК-74».

02.02.2015 ОСОБА_2 звернувся з заявою до Попільнянського РВ УМВС про добровільну здачу вказаних боєприпасів. Цього ж дня працівниками міліції Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області на території недіючого комплексу, що по вул. Молодіжна смт. Попільня Житомирської області виявлено та вилучено два об'єкти, які відповідно до висновку експерта № 4/5 від 12 лютого 2015 являються 40-мм унітарними пострілами ВОГ-25 для під ствольних гранатометів типу ГП-25 та відносяться до боєприпасів. Корпус гранати кожного пострілу споряджений вибуховою речовиною масою 48 г. Дані об'єкти виготовлені промисловим способом та придатні до вибуху.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні, зберіганні, придбанні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Доказами, які підтверджують факт кримінального правопорушення є: заява ОСОБА_2 від 24.01.2015 про добровільну здачу 9 боєприпасів, протокол огляду місця події від 24.01.2015 в ході якого ОСОБА_2 добровільно здав 9 боєприпасів, протокол огляду місця події від 24.01.2015 в ході якого ОСОБА_2 вказав на місце де він знайшов боєприпаси, висновок балістичної експертизи №1/117 від 27.01.2015, заява ОСОБА_2 від 02.02.2015 про добровільну здачу двох пострілів до підствольного гранатомету, протокол огляду місця події від 02.02.2015 в ході якого ОСОБА_2 добровільно здав два постріли до підствольного гранатомета, висновок вибухо - технічної експертизи № 4/5 від 12.02.2015,протоколи допиту свідків, які були присутні під час проведення огляду місця події та підтвердили факт добровільної здачі боєприпасів.

В свою чергу, 24.02.2015 прокурором Попільнянського району Житомирської області було подано до Попільнянського районного суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та добровільно видав боєприпаси.

Матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням заподіяно не було.

Крім того, згідно характеристики на ОСОБА_2, скарг та компрометуючих даних в селищну раду на останнього не надходило.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 повністю підтримав подане клопотання та пояснив в суді, що немає наміру надалі вчиняти протиправних вчинків.

Заслухавши думку ОСОБА_2, думку прокурора, який підтримав своє клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та надав додаткові докази на підтвердження свого клопотання, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої звільняється від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

В матеріалах справи, міститься письмова згода ОСОБА_2 на звільнення його від кримінальної відповідальності, що відповідає вимогам ст. 286 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що вчинений ОСОБА_2 злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, до притягнення до кримінальної відповідальності він добровільно видав боєприпаси.

За таких обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв'язку зі добровільною здачею боєприпасів органам влади.

Речові докази: патрони, в кількості дев'ять штук, які знаходяться на зберіганні в сейфі зберігання зброї яка визнана речовими доказами у кримінальних провадженнях Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області та п'ятдесят осколкових елементів, які утворились після підриву об'єктів (двох 40-мм унітарних пострілів ВОГ-25), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 196 гривень 56 копійок та за проведення вибухотехнічної експертизи в розмірі 983 гривні 84 копійки підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись: ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284 - 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв'язку зі добровільною здачею боєприпасів органам влади, та закрити кримінальне провадження.

Речові докази: патрони, в кількості дев'ять штук, які знаходяться на зберіганні в сейфі зберігання зброї, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області та п'ятдесят осколкових елементів, які утворились після підриву об'єктів (двох 40-мм унітарних пострілів ВОГ-25), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, (отримувач УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача : ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002; код класифікації доходів 24060300) процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 196 гривень 56 копійок та за проведення вибухотехнічної експертизи в розмірі 983 гривні 84 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.