Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року справа №П/811/563/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства «Техноплюс-Кіровоград» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу у сумі 163271,35 грн. (а.с.21).
Відповідач заперечень не надіслав.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Податковим повідомленням-рішенням від 22 грудня 2014 року відповідачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків по експортним операціям у сумі 163271,35 грн. (а.с.10).
Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Таким чином, заборгованість із згаданого податку складає 163271,35 грн.
24 лютого 2009 року податковим органом сформовано першу податкову вимогу на суму 875,87 грн., котра надіслану відповідачу (а.с.15).
07 травня 2009 року податковим органом сформовано другу податкову вимогу на суму 1215,87 грн., котра надіслану відповідачу (а.с.14).
Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу другої податкової вимоги постійно існував податковий борг і минуло більш як 60 календарних днів (а.с.24-44).
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з приватного підприємства «Техноплюс-Кіровоград» (код ЄДРПОУ 33316484, вул.Мурманська,13-Д м.Кіровоград 25491) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг у сумі 163271,35 грн.
Постанова повинна бути виконана негайно.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Судове рішення № 43568797, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/811/563/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: