212/11031/14-ц
2-н/212/3375/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Т.І. Тимошенко розглянувши заяву за вимогою Публічного акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 у сумі - 1 542 гривні 04 копійки,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство " Укртелеком" в особі Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком" " звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 у сумі - 1 542 гривні 04 копійки.
В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.
На основі вище викладеного, керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З А В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком", 49600 м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, будинок 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р № 26005439072 у ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі основний борг - 1 284 гривень 96 копійок, суму інфляції - 166 гривень 44 копійок, 3% річних від суми основного боргу - 90 гривні 64 копійки, всього 1 542 гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства " Укртелеком" в особі Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком", 49600 м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, будинок 26, код ЄДРПОУ 25543196, п/р № 26005439072 у ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, судовий збір у сумі - 121 гривня 80 копійок.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Дніпропетровська філія ПАТ " Укртелеком"
Суддя Т.І. Тимошенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності „___"___20___ року
Судовий наказ видано "___"____20___ року
Суддя: Т. І. Тимошенко
Судове рішення № 43567974, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11031/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: