Ухвала суду № 43566640, 07.04.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 824/25/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Брезіна Т.М.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

07 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області до державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Гуляєва О.О., Державної реєстраційної служби України про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, за участю прокуратури Чернівецької області,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року - без змін.

16 грудня 2014 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області про виправлення описки призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2015 року.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду заяви, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року судом допущено описку, неправильно зазначено дату постанови суду першої інстанції, а саме: замість "19 березня 2014 року" зазначено "10 червня 2014 року", що суперечить матеріалам справи.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року.

В тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року слова та цифри "10 червня 2014 року" замінити словами та цифрами "19 березня 2014 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

Граб Л.С.